|
sajnálatos kordokumentum Keresés Utolsó kommentek - 56. tétel, Daville: FYI: ha esetleg az iwiw már nem tartogatna több gyöngyszemet,... » - 55. tétel, Lenii: Nem lehet, hogy Annácska azt hitte, hogy a Juhász Lyuhásznak... » - 55. tétel, Atha: Drága Annácska! Látszik, h. csak néha napján olvasol (ami 400... » - 54. tétel, zsoszki: Gábor szabadon értelmezi az idézés fogalmát azért :D » - 49. tétel, Lenii: Atha ez jó :))) » Legtöbb komment - 3. tétel (6) - 43. tétel (3) - 17. tétel (3) - 55. tétel (2) - 49. tétel (2) Archívum Jelen 2010. augusztus 2010. június 2010. május 2010. április 2010. március 2010. február Az összes Linkek iwiw Egyéb 
|
vagyók bejegyzései
42. tétel
Ha egy huncutul vágott körszakállas, művészsálas mentalista csóka, aki az ezotéria csapnivaló személyiségfejlesztő képességeit bizonyítván büszkén hírdeti, hogy ért a növények nyelvén és nemrég sakkozott egy hibiszkusszal, elém állna, és határozott, de mégis sejtelmes suttogással azt állítaná nekem, hogy Tamás adatlapja egy ufók által itt hagyott vírus, amit egy előző emberiséggel folytatott csata során hagytak itt, bevallom férfiasan, azért komolyan elgondolkoznék, hogy nem mond-e igazat. Amin ugye nincs is mit csodálkozni, még az is megeshet, hogy ha sokáig nézegetem a kusza sorokat, a számítógépem rövid időn belül rászokik az alkoholra. 16 évesen, azt hiszem, a szegedi állatkert bármelyik lakója ennél különben ki tudná magát fejezni, de talán még a vácrátóti botanikus kert növényei is sokkal emberibb helyesírással rendelkeznek.
Tamás gyakorlatilag a huszadik század minden bűnét belezsúfolja egyetlen profilba, már a kezdeti nagyón jó fejj megkérdőjelezi az emberi faj létjogosultságát, a jo izlésü fíatal egy az egyben megindokolja, hogy Jézus nem létezett, a ha fell nővők pedig minden kétséget kizáróan leszögezi, hogy a tojás volt előbb, aztán lett a tyúk. A többi rész ugyanígy kívül helyezi magát a világegyetemen, még szerencse, hogy magyar legényről van szó, hiszen ha a finnek meglátnák az így áll ősze részt, rögtön írnának róla egy kétszáz oldalas eposzt, a mínden ember haza térr formációból pedig az irániak egy hét leforgása alatt atombombát készítenének. Tulajdonképpen ezek után már csak úgy lehet elképzelni a világbékét, hogy Tamást egy nagy közös börtönbe zárják az országok, mert amíg szabadlábon van, folyamatosan fenyegetést jelent az emberi létformára. Az iwiw rendszerének nyilvánvaló hibája, hogy az anyanyelvhez engedte beírni a magyart.
Tételkidolgozó: zsoszki
17. tétel
Béla, erre most mégis mit mondjak. Hol is kezdjem. Hát talán kezdem ott, hogy ha már Ukrajnában nőttél fel, akkor akár le is írhatnád a nevét normálisan, de ez csak egy felvetés. Ezek után már nem is vártam, hogy az iskolát ne változtasd te is üdítővé. Azt azért el tudtam volna képzelni, hogy ha már két fogorvosi egyetemre is jártál, akkor ne írd fógórvósinak, de az én hibám, alábecsültelek. Olyat viszont eddigi életem során még nem tapasztaltam, hogy valaki ne tudja leírni Budapest nevét, azok után, hogy ott diplomázott. Mellesleg, én kilincset nem adnék a kezedbe ezek után, nem hogy diplomát.
Ami pedig ezek után jön, az maradandó. Komolyan megfordult a fejemben, hogy ez a profil csak átverés, mert egy ezen a bolygón élő felnőtt embernek, de nem is: bármiféle embernek nem lehet ilyen rossz helyesírása. Ilyen nem létezhet. Aztán rájöttem, hogy mégis. Felsorolni is nehéz lenne, de példának okáért a folytattam helyett fójtatam, ez három hiba egy nyolc betűs szóban. A fejeztem helyett fejesztemet talán még egy hétéves gyerek sem ír már le, ezért külön gratuláció; a fogtechnikus helyett odaokádott fógtehnikús szóban újra három hiba, szép volt, Béla; az ott helyett ótot írni szerintem évszázados bravúr, ezen kívül még nyolcszázkilencvenkettő hiba minden egyes szóban, amik közül talán kicsit kiemelkedőbben kretén a mijat. A többit meg már inkább nem is említem, inkább egy kis statisztika: a jellemzésben a névelőt, tagadószót, igekötőt leszámítva 30 szó van leírva, ezek közül 27 hibás, ez 90%. Arról nem is beszélve, hogy Erkely Ferenc. Komolyan mondom, egy ötszáz éves tölgyfában több az értelem, mint ebben, Béla. Ez hihetetlen.
Tételkidolgozó: zsoszki
3. tétel
Krisztián. Van pár rossz hírem. Nem vagy átlagos pasi. Sőt, angolul, farsziul és fujaratiul sem tudsz. De mindez eltörpül amellett, hogy magyarul sem.
Több helyen is láttam már az ó betű helytelen alkalmazását, de azt hittem, hogy csak félreütés. Nem az. Krisztiánnál nem az. Ehhez a tételhez kevés dolgot lehet hozzátenni, hisz aki - amint az adatlapból látszik - 17 évesen képtelen különbséget tenni a hosszú és rövid magánhangzók között, annak meg sem kellett volna születnie. Másrészt pedig az oktatási rendszer újabb csődje.
Tételkidolgozó: totó